Artículo de Higinio Marín en "Levante":
De un tiempo a esta parte es frecuente encontrar personas afablemente sociables pero con las que la conversación colapsa si surge un intercambio de opiniones sobre, por decir algo, los derechos de los animales, las dietas veganas o vegetarianas, las corridas de toros, el lenguaje inclusivo o el machista, el idioma nativo o el patrio, la homosexualidad, la independencia, la nación, la constitución o la bandera. Esas o muchas otras cuestiones al ser discutidas parecen poner al interlocutor en modo autómata y con inmoderada crispación empieza a repetir eslóganes y estribillos que parecen un trance de idiotez deliberadamente consentida: es el neoadepto. Frecuentemente se trata de ideas o asuntos en los que se podría conseguir un acuerdo amplio, aunque con matices, pero el interlocutor en trance no tolera discrepancia ni variante alguna que no implique el reconocimiento sin fisuras de su posición. Además, casi todas las veces esa posición implica una descalificación de las ajenas que acostumbra a expresarse con calificativos sonoros, tras lo cual no hay posibilidad alguna de dialogar sin agredirse.
John Stuart Mill aseguraba que «toda verdad tomada en serio por un hombre de capacidad escasa será, con toda certeza, proclamada, inculcada y hasta puesta en práctica como si en el mundo no hubiera otra que la pudiera limitar o precisar». Ciertamente, esa podría ser la explicación, y desde luego que en algunos casos lo parece, pero en muchos otros se trata de personas capaces o sin especiales limitaciones, a los que la sola posibilidad de ver matizada sus posiciones les produce una inaccesible rigidez.
Publicar un comentario